Очень много секса со всеми

04 Августа 2012

, автор: admin

Начнём с метафизики (желающие пикантных подробностей могут эту часть статьи пропустить). И всё началось с того, что я узнал от моего друга, энерготерапевта и целителя Елены Давыдовой о том, что сексуальная энергия — это энергия Дома и Света. То есть я конечно и раньше читал об этом — но одно дело читать, а другое дело — УЗНАТЬ. Разница проста: в доверии самому себе. Когда доверяешь — тогда чувствуешь, что да, это так и есть. А когда не доверяешь (например, мешают блоки) — хоть обчитайся дедушки Фрейда — Чучолиной не станешь.

Это открытие удачно совпало с началом работы над собственными блоками, а поскольку удачных совпадений не бывает, и всё закономерно, то я тут же начал совсем по-другому смотреть на окружающих людей. И сколько открытий чудных стало рождаться на свет в единицу времени!!!

О причинах появления блоков я наверняка много рассказывал в прошлых сериях. Сейчас расскажу о следствиях: оказывается, поведение людей и многие их реакции, никак не связанные с сексом, обусловлены тем, насколько плавно, бурно или плохо течёт через них сексуальная энергия.

И вот самое интересное открытие: сексуальная энергия — одна из наиболее мощных в каждом из нас. Если не самая мощная. И оттого любые попытки «не обращать на неё внимания» — компенсации, сублимации, самоуничижение, даже хамство и гнев — мгновенно указывают на причину — то есть блоки, они же табу, связанные с сексом.

Браки — один из способов подавить секс — так сложилось исторически. Замужние женщины (про женатых мужчин вообще молчу) — эталон, учебное пособие, на котором можно изучать гендерные глюки. От степени подавления секса зависит степень загазованности жизни всем остальным: женщина ищет себя в чём угодно — собирает мормышки, выращивает гортензии, воспитывает детей, носит шпалы. И даже если находит себя например в творчестве — на её лице всё равно остаётся серая печать несчастья. Энергии творчества и секса разрывают её на субличности.

Чем больше такие женщины акцентируют внимание на своей семье, муже, детях — тем больше у них сексуальных проблем. И наоборот — как только происходит освобождение от этих невнятных условностей — женщина может раскрепоститься и ведёт себя уже совсем по-другому — ей не нужно самоутверждать себя за счёт других. Обобщая — это касается любых людей любого пола, не обязательно вляпавшихся в брак. Если некто постоянно твердит «мой любимый мужчина» или «моя подруга» или «мои милые детки» — в беседах или в жж — налицо не только ролевые зависимые отношения, но и подавление секса.

Распущенность, нимфомания — это тоже компенсация, очень любопытная — гармоничное течение энергии отсутствует, однако сломан блок стеснительности: и женщина пытается наверстать, искусственно перегибая палку в другую сторону. По тому же принципу работают компенсации страха через агрессию, чувства вины через обвинение других и поиск «козла отпущения» и т.п.

Кстати, нецензурная брань — это тоже способ компенсации. Причём достаточно мощный и безнадёжный.

Вот ещё внешние критерии, говорящие о сексуальных блоках: боязнь прикосновений и нелюбовь к ним, чрезмерно острое отстаивание своей «личной территории», ершистость, закупоренность (особенно проявляется в стиле одежды у женщин), неопрятность (у мужчин в первую очередь), неумение принимать нежность и ласку даже на словах. О комплексах типа «секс до брака — плохо» или «секс — это грех» я даже и не упоминаю, о них и так все знают.

В виртуальном общении всё это проявляется в полной мере. У меня большой опыт виртуального общения — в том числе и на сайтах знакомств. С вашего позволения поделюсь им и постараюсь не сильно утомлять шокирующими голыми фактами.

Автор Алексей Самойлов

Поделитесь с друзьями:

Sharita пишет:

9 июля 2011 в 9:33

Огорошили Вы меня с утра! На сайт пришёл мужчина, да ещё со статьёй о сексе! Как быть?
В условиях конкурса не было обозначено огрничений по тематике, а качество статьи добротное и прочла я с интересом. Надеюсь, и оригинальность статьи выдержана.
Спасибо за статью. Мне всегда интересно мнение мужчины. Надеюсь, вы осветите и другие стороны нашей жизни с позиции мужчины. Удачи в конкурсе!
- Алексей Самойлов пишет:
  
  9 июля 2011 в 13:50
  
  тематику можно обозначить как “сам себе психолог”, поскольку это одно из основных моих направлений в работе. благодарю за отзыв!
Lenka пишет:

9 июля 2011 в 10:39

цинично, но весело. Никогда не бывала на сайтах знакомств, а после статьи захотелось туда попасть, интересно. Выражение “те, кто вляпался в брак” просто убило. Вляпаться в брак, мечта жизни любой девушки. В общем нестандартный взгляд на привычные вещи. Прочла с удовольствием.
- Алексей Самойлов пишет:
  
  9 июля 2011 в 13:51
  
  спасибо большое за отзыв. про брак и отношения у меня много материалов, хотите почитать ещё?
  - Lenka пишет:
    
    11 июля 2011 в 9:58
    
    да с удовольствием. Мне нравится Ваш взгляд на привычные вещи.Во многих вопросах согласна с Вами, причем это меня саму сииииильно удивляет.
TaniaTVG пишет:

10 июля 2011 в 19:48

И куда бедной “девушке”, которой 40 податься? Только к специалисту.
- Алексей Самойлов пишет:
  
  10 июля 2011 в 20:17
  
  совсем не обязательно:)
Pelment пишет:

20 июля 2011 в 1:36

Хо, “браки – один из способов подавить секс”. Отсутствие супруга еще не делает жизнь более сексуально насыщенной. Сам-то ты был женат?
“муж, дети невнятные условности” – шикарно! У кого-то здесь бродят тараканы…

В конце ты возвращаешься к теме раскрытия сексуальной энергии. С нее начали, ей закончили, но 99% статьи – статистика контингента на сайтах знакомств. К чему она была приведена?
Не думаю, что по сайтам знакомств можно судить о реальной ситуации.
- Алексей Самойлов пишет:
  
  20 июля 2011 в 1:49
  
  отвечаю.
  - женат был (гражданский брак)
  - опыта работы на сайтах знакомств – 10 лет, опыта работы консультантом по вопросам отношений – чуть поменьше.
  а свой личный жизненный опыт, плюс вышеуказанный опыт работ,) меня и привёл к таким печальным фактам о нераскрытой сексуальности.
Галина Грабовая пишет:

23 июля 2011 в 14:09

Алексей!Гражданский брак-это как подготовительные курсы к школе.Ребенок ходит на подготовку,видит учительницу,будущих одноклассников,слушает уроки,даже что-то пишет и читает…Но это не школа.Это немножко игра.В школе все намного серьезнее.Дисциплина,ответственность,ежедневный труд над уроками.
Проведите аналогию……
- Алексей Самойлов пишет:
  
  23 июля 2011 в 14:26
  
  Галина, у меня всё это было. Дисциплина, труд, совместное проживание и прочие прелести. Дело не в них, а в зависимости, неискренности, лицемерии.
  - Pelment пишет:
    
    23 июля 2011 в 15:42
    
    “зависимость, неискренность, лицемерие” – а причем здесь брак, как форма? Есть же прекрасные браки, в которых люди искренне любят друг друга на протяжении многих лет!
    - Алексей Самойлов пишет:
      
      23 июля 2011 в 15:51
      
      не отрицаю их наличие:)
      - Pelment пишет:
        
        23 июля 2011 в 16:17
        
        Тогда мне интересно, почему ж ты так хаишь такую форму отношений?
    - Алексей Самойлов пишет:
      
      23 июля 2011 в 16:22
      
      я хаю браки потому, что они лицемерны. люди говорят одно, а делают другое. вступают в брак по любви, а на самом деле – по расчёту. ну, и как форма социального обустройства браки ничего, кроме бед и горя, людям не приносили.
      - Pelment пишет:
        
        23 июля 2011 в 16:40
        
        Лицемерными бывают люди, а не браки.
        “Вступают в брак по любви, а на самом деле – по расчету” – что за противоречие? Так по любви или по расчету?
    - Алексей Самойлов пишет:
      
      23 июля 2011 в 16:50
      
      всё верно, противоречие создают люди и люди делают лицемерными свои отношения, а значит, и браки.
      - Pelment пишет:
        
        23 июля 2011 в 16:55
        
        Тогда браки тут не при чем, как и любая иная “форма” взаимоотношений.
Галина Грабовая пишет:

23 июля 2011 в 17:14

я хаю браки потому, что они лицемерны. люди говорят одно, а делают другое. вступают в брак по любви, а на самом деле – по расчёту. ну, и как форма социального обустройства браки ничего, кроме бед и горя, людям не приносили.
Как может автор Алексей Самойлов писать такие слова на на сайте для успешных женщин???Какую цель преследует многоуважаемый автор???
Поддерживаю PELMENT и очень хочу видеть реакцию других авторов.
Давайте поспорим?
- Алексей Самойлов пишет:
  
  23 июля 2011 в 17:17
  
  Успешность женщины – это не НЕУДАЧНЫЙ БРАК. Успешность женщины – свобода, ответственность и мудрость.
  - Pelment пишет:
    
    23 июля 2011 в 18:27
    
    Успех женщины – это действительно не неудачный брак. А вот УДАЧНЫЙ брак – несомненно, успех женщины!
Галина Грабовая пишет:

23 июля 2011 в 18:03

Свобода от чего?
Ответственность за кого?
- Алексей Самойлов пишет:
  
  23 июля 2011 в 18:10
  
  свобода от привязок, стереотипов, манипуляций. ответственность за себя в первую очередь.
Галина Грабовая пишет:

23 июля 2011 в 21:13

Конкретнее,ПОЖАЛУЙСТА.Без демагогии.А что есть люди ,которые не отвечают за себя?
Больные ,что ли?
Все здоровые люди ответственны за себя.И это не обговаривается.Это правило жизни.
- Алексей Самойлов пишет:
  
  23 июля 2011 в 21:29
  
  конечно, есть. перекладывать ответственность за себя (=свою жизнь) на других – отличное занятие многих людей. “кто бы сделал меня счастливым?” – думают они. И находят ответы: Бог, президент, церковь, МММ, муж, жена, ребёнок, деньги, и т.п.
  
  “во всём виноваты обстоятельства”, “такова карма” , “я – жертва политических репрессий” . примеры безответственного поведения: дети, брошенные своими родителями.
  - Pelment пишет:
    
    23 июля 2011 в 21:32
    
    Да, и еще “во всем виноват только я” – распространенная беда когда берешь на себя ответственность за все происходящее.
    - Алексей Самойлов пишет:
      
      23 июля 2011 в 21:33
      
      за всё как раз не надо. лишняя ответственность – такой же баг, как и отсутствие ответственности вообще.
Larissa пишет:

3 августа 2011 в 10:18

Спасибо Алексей, насмешили с утра!
Не видела раньше эту статью. Заметила сегодня в разделе наиболее комментируемых. Прочла и нахохоталась от души.

Наверно, это все так и есть. Про мужчин и женщин обособленно.
НО есть на этих сайтах и особая категория женщин и мужчин. Как би, так гетеро. Это ПАРЫ, трио и просто веселые компании.
Это 100% аудитория, которая даже не пытается скрыть за высокими материями чувств основной инстинкт.
И действительно 100% аудитория, которая ищет секса как можно больше и как можно разнообразнее – в плане спектра и количества партнеров. Вот уж где энергии фонтанируют и размениваются!

А в разбор статьи как раз эта группа и не попала)) Так что с ЦА (целевой аудиторией) малость подгуляли, Алексей. На правах ИМХО